LE
PROJET DE RECHERCHE INDÉPENDANTE: grille d’évaluation pour la dissertation
Soumettez
cette grille avec votre dissertation et votre dossier de recherche (étapes 2 à
4 du projet): le 4 mai 2007
nom:
______________________________ note: _____/80
|
Catégories |
Niveau
1 (50%-59%) |
Niveau
2 (60%-69%) |
Niveau
3 (70-79%) |
Niveau
4 (80-100%) |
|
Connaissances/ compréhension ·
maîtrise du sujet /25 |
·
compréhension limitée du sujet: prise de position faible; arguments appuyés
par des preuves insuffi-santes, peu convaincantes |
·
compréhension partielle du sujet: arguments faibles ou appuyés souvent par
des preuves insuffisantes ou peu convaincantes |
· bonne compréhension du sujet: bons arguments
appuyés pour la plupart par des preuves suffisantes et convaincantes |
· compréhension approfondie du sujet: bons
arguments appuyés toujours par des preuves convaincantes |
|
Réflexion/ organisation · organisation du texte: introduction, développement, conclusion /15 · enchâinement des idées /5 |
· introduction et conclusion peu complètes et pertinentes ·
développement peu cohé- rent,
paragraphes mal construits et idées mal enchaînées |
· introduction et conclusion manquent certains éléments ou un peu de pertinence · développement assez cohé- rent,
paragraphes assez bien
construits et idées assez bien
enchaînées |
· introduction et conclusion assez complètes
et pertinentes ·
développement cohérent,
paragraphes bien construits et
idées bien enchaînées avec les mots de transition, etc. |
· introduction et conclusion sont très complètes et pertinentes · développement très cohérent,
paragraphes très bien
construits et idées très bien enchaînées avec les mots de transition, etc. |
|
Communication/maîtrise de la langue · précision linguistique /10 · variété linguistique /10 |
·
écrit avec peu d’exacti-tude grammaticale, lexicale et orthographique · écrit
avec peu de variété syntaxique et lexicale |
· écrit avec une certaine exactitude
grammaticale, lexicale et orthographique ·
écrit avec une certaine variété syntaxique et lexicale |
· écrit avec une bonne exactitude
grammaticale, lexicale et orthographique ·
écrit avec une bonne variété syntaxique et lexicale |
· écrit avec une grande exactitude
grammaticale, lexicale et orthographique ·
écrit avec une grande variété syntaxique et lexicale |
|
Application/présentation · respect du style MLA /5 · bibliographie /5 ·
couverture, annexes /5 |
· se conforme peu/pas du tout au style MLA · moins de 4 sources en français ·
couverture et annexes présentés avec peu de soin |
· se conforme parfois au style MLA · 4 sources en français, ou pas de
livre en français ·
couverture et annexes présentés avec un certain soin |
· le travail se conforme pour la plupart au style MLA · 5 sources en français, mais seulement un livre ·
couverture et annexes présentés avec
bon soin |
· se conforme toujours au style MLA · 5 ou plus de sources en français, dont deux livres ·
couverture et annexes présentés avec grand soin |
Rappels importants!: 1. Note de 0 pour un travail pas remis ou copié
d’un autre (plagiat)
2. - 10% pour un travail remis après la date limite
LE PROJET DE RECHERCHE INDÉPENDANTE: grille
d’évaluation pour la présentation orale
Soumettez cette grille lors de votre présentation: le
______ mai 2007
nom: ______________________________ note: _____/50
|
Catégories |
Niveau
1 (50%-59%) |
Niveau
2 (60%-69%) |
Niveau
3 (70-79%) |
Niveau
4 (80-100%) |
|
Connaissances/ compréhension · maîtrise du sujet: qualité des
informations données et des
réponses aux questions ___/10 |
· comprend de façon super- ficielle le sujet · répond avec beaucoup de difficulté aux
questions |
· comprend assez bien le sujet · répond avec un peu de difficulté aux
questions |
· comprend bien le sujet ·
répond avec confiance aux questions |
· comprend à fond le sujet ·
répond avec beaucoup de confiance aux questions |
|
Réflexion/ organisation · informations présentées avec logique (introduction; déve- loppement; conclusion) /10 |
· présente les ideés d’une manière peu logique |
· présente les ideés d’une manière assez logique |
· présente les ideés d’une manière bien logique |
· présente les ideés d’une manière très logique |
|
Communication · informations présentées avec clarté (prononciation, intona- tion, grammaire, vocabulaire) /10 ·
contact avec l’auditoire (débit;
projection; contact des yeux,
enthousiasme) /10 |
· s‘exprime avec peu de clarté: erreurs
nombreuses qui nuisent souvent à la communication ·
parle trop vite/lentement, pas assez fort, avec peu d’ethousiasme, en lisant
toujours ses notes |
· s‘exprime avec une certaine clarté: erreurs
fréquentes, qui nuisent parfois à la
communication · parle un peu vite/lentement, assez fort, avec un peu d’ethousiasme, en lisant parfois ses notes |
· s‘exprime avec une bonne grande clarté:
quelques erreurs, mais elles nuisent peu à la communication ·
parle assez vite et fort avec un
bon enthousiasme, en lisant
parfois ses notes |
· s‘exprime avec une grande clarté: peu d’erreurs et elles
ne nuisent pas à la communication ·
parle assez vite et fort, avec un
grand ethousiasme, en lisant peu ou pas du tout ses notes |
|
Application/présentation · aides visuelles /5 ·
quiz vrai/faux /5 |
· aides visuelles faites avec peu de soin et mal inté- grées à la présentation, ·
quiz pas fait avec soin |
· aides visuelles faites avec un certain soin, mais mal inté- grées à la présentation, ·
quiz fait avec un certain soin |
· aides visuelles faites avec un bon
soin, et bien intégrées à la
présentation, ·
quiz fait avec un bon soin |
· aides visuelles faites avec un grand soin, et très bien inté- grées à la présentation, ·
quiz fait avec un grand soin |
Rappels importants!: 1. 1 point par minute enlevé pour une
présentation de moins de 20 minutes ou plus de 25 minutes
2. - 10% pour une présentation faite en retard